betway必威官网手机版-betway必威登录平台

为您提供最新betway必威官网手机版以及最新资讯动态,betway必威登录平台值得您的信赖!,betway必威官网手机版拥有丰富的管理经验和专业的技术队.,所以更专业。

betway必威官网手机版:国家标准惹了谁,千百次

2020-01-25 12:44 来源:未知

betway必威官网手机版 1

最近一段时间,个别单位、个别人连续在有关媒体上,用极不负责任的、耸人听闻的词语,对国家标准《陶瓷板》(GB/T23266-2009)信口开河、说三道四,造成了极大的混乱。在此,有必要把《陶瓷板》国家标准的制定过程,与国际标准的比较告诉公众,以正视听。

最近一段时间,个别单位、个别人连续在有关媒体上,用极不负责任的、耸人听闻的词语,对国家标准《陶瓷板》(GB/T23266-2009)信口开河、说三道四,造成了极大的混乱。

5月12日讯 “传统行业更需要创新,技术攻关是一个艰难的过程,也是一个快乐的过程。”福建省劳动模范、华泰集团技术中心主任陈岚波说,每次完成一项技术突破,想到它可以对企业、行业的进步带来帮助,这是最欣慰的事。

一、标准的立项过程 “十五”、“十一五”以来,为贯彻国家建立“资源节约型、环境友好型”社会的要求,针对建筑陶瓷行业优质原料紧缺、能耗、排放较大的现状,相关单位在产学研结合的模式下,开展了薄型陶瓷砖的研究开发工作,国家对这一研究开发给予了很大的支持,先后将之立为国家科技攻关项目、国家科技支撑计划课题,特别是在国家“十一五”科技支撑计划课题“陶瓷砖绿色制造关键技术与装备”中,明确把制定薄型陶瓷砖的标准列为课题任务之一。随着研究工作的深入,项目和课题先后开发出大幅节约资源、节约能源的薄型陶瓷砖,并成功进入市场,引起了行业的轰动,成为陶瓷砖行业的重大科技成果。作为建筑卫生陶瓷行业标准制修订归口单位———全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会组织相关力量,为科技新产品制定标准理所当然。在此背景之下,标委会向国家标准管理委员会申报了《陶瓷板》标准的制定计划。 2008年7月,国标委综合[2008]118号《关于下达2008年第二批国家标准制修订计划的通知》下达了《陶瓷板》国家标准制订计划(计划编号:0080847-T-609)。在此计划下达之前,2008年4月8日国标委《关于对2008年拟立项国家标准计划项目征求意见的通知》在国标委网站上进行了为期一个月的公示,广泛征求了社会各界对该项目立项的意见。 二、标准的起草制定过程 根据国家标准委的计划要求,标委会组织了该标准项目的起草工作,标准由标委会归口,负责起草单位为咸阳陶瓷研究设计院、广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司、山东德惠来瓷板装饰有限公司,参加起草单位为:淄博城东企业集团有限公司。 实际上,在标准申报之前,由起草单位组成的起草小组就做了大量项目调研、试验验证工作,所以在标准计划下达以后,经过紧张而富有成效的工作后,起草小组在较短的时间内完成了标准讨论稿编制工作。 2008年9月20日,标委会发出建卫标秘字第[2008]22号《关于对<陶瓷板>国家标准征求意见的通知,面向行业主管部门、生产企业、相关科研院所及有关专家征求意见,为期一个月。》 2008年10月25日-26日,由标委会组织,召开了《陶瓷板》国家标准审议会,参加审议会的标委会委员、特邀专家共36人。这些代表包括中国建筑材料工业协会科技教委、华南理工大学、国家建筑卫生陶瓷质量监督检验中心、北京国建联信认证中心有限公司、佛山市质量计量检测中心、佛山鹰牌陶瓷股份有限公司、广东新中源陶瓷有限公司、广东唯美陶瓷有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、杭州诺贝尔集团有限公司、佛山欧神诺陶瓷有限公司、佛山市嘉俊陶瓷有限公司、广东宏陶陶瓷有限公司、佛山出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心、国家建筑装修材料质量监督检验中心、广东省佛山市质量技术监督标准与编码所、潮州市陶瓷行业协会、佛山市兴辉陶瓷有限公司、佛山市金舵陶瓷有限公司、广东东鹏陶瓷有限公司等单位。审议会在充分讨论、认真听取不同意见的基础上,对标准的名称、分类、尺寸、厚度、关键技术指标要求等取得了一致意见,形成了标准送审稿,连同调研报告、起草说明、审议会会议纪要等一并上报国标委。 2009年3年9日,国标委发布公告(2009年第2号,批准了《陶瓷板》标准,并于2009年11月5日开始实施。 三、国家标准《陶瓷板》与国际标准的比较 标委会(SAC/TC249)是由国家标准化管理委员会和中国建筑材料联合会领导的标准化技术组织,负责全国建筑卫生陶瓷专业技术领域的标准化技术归口管理。业务上与国际标准化组织ISO/TC189陶瓷砖技术委员会对口。标委会连续多年代表中国参加了ISO/TC189陶瓷砖技术委员的年会,参与讨论了陶瓷砖国际标准的制修订过程。目前,ISO/TC189尚没有制订薄形陶瓷砖方面的国际标准。我们先后于2009年和2010年在ISO/TC189年会上递交了关于薄型陶瓷砖的标准提案,受到了会议的重视。 由以上事实可以看出: 1、《企业“绑架”陶板行标,生产产品很落后》的作者完全不清楚GB/T23266-2009《陶瓷板》国家标准的制订过程,信口开河,是对标准起草单位、标准起草人、参加标准审议的委员、专家的极不负责任的言论,希望该作者能尊重他人,尊重标委会的工作,尊重别人的劳动成果。 2、陶瓷板国家标准,从立项、起草、审议、报批,到最后的发布,完全是按照标准项目的规定程序进行的,从参加标准审议的代表来看,具有广泛的代表性,怎么能说“整个标准制定过程不透明”、“不公正”,是“几家企业、几个学者苦练三载横行天下”呢? 3、所谓的陶瓷板标准未考虑国际竞争、标准落后问题。 批判《陶瓷板》标准落后的作者说:陶瓷板标准厚度“不超过6mm”是保护了落后产品,“比国际上通行的3mm-5mm要宽松”,言下之意不利于国际竞争,不知道这位作者是没有认真理解标准内涵还是有意诋毁标准,请你仔细阅读标准,在《陶瓷板》标准的关键技术指标“5.4破坏强度和断裂模数”中,分别按大于等于4.0mm、小于4.0mm给出了数值,表明标准充分考虑了各类产品的适用性,你把产品做到3mm-5mm,仍然适用于本标准,怎么就限制了你的国际竞争力了呢? 4、在《BOBO薄板面临技术先行尴尬 呼唤新标准》一文中,作者无视国家标准《陶瓷板》的发布实施,说“目前国家标准只有陶瓷板行业标准(编号为GJ/T172-2009)”,这位作者,你可真够“尴尬”的,你不至于连国家产品标准和行业施工规范都分不清吧?竟然把部颁规程《建筑陶瓷薄板应用技术规程》与产品国家标准混为一谈。 最后我们还想说:产品竞争、企业竞争是好事,这种竞争对行业的技术进步、科技发展起着巨大的推进作用,没有竞争就没有发展,对于企业间的竞争,我们无意介入,但是,这种竞争一定要建立在正当和诚信之上,产品的好坏,自有消费者评价,而不在谁喊得凶,为了自我标榜,竟然对经过完全程序发布的国家标准说三道四,发表“深度”不负责任的言论,意欲何为?我们不禁要问:《陶瓷板》国家标准惹了谁? (作者:全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会 李转 王博)

最近一段时间,个别单位、个别人连续在有关媒体上,用极不负责任的、耸人听闻的词语,对国家标准《陶瓷板》(GB/T23266-2009)信口开河、说三道四,造成了极大的混乱。在此,有必要把《陶瓷板》国家标准的制定过程,与国际标准的比较告诉公众,以正视听。

1994年华侨大学中文系毕业的陈岚波,第一份工作便来到华泰集团,刚开始做的是行政管理工作,工作过程中常常作为科技、技改项目经办人,负责项目申报,有时候甚至要参与项目资料搜集和评审答辩。对于非科班出身的陈岚波来说,学习没有捷径,唯有不断坚持。正是这份坚持让他从一位行政人员成长为技术中心主任。

一、标准的立项过程

2008年,华泰集团成功研发出TOB陶板。“标准的制订是一件非常严谨的事情,指标不能定得过高也不能定得过低,要有先进性、前瞻性,要能适用于全行业。”陈岚波告诉记者,当时他牵头组建团队,并与咸阳陶瓷研究设计院合作,从标准调研、立项、起草、征求意见,到专家审查、标准批准发布,历经多年时间。

“十五”、“十一五”以来,为贯彻国家建立“资源节约型、环境友好型”社会的要求,针对建筑陶瓷行业优质原料紧缺、能耗、排放较大的现状,相关单位在产学研结合的模式下,开展了薄型陶瓷砖的研究开发工作,国家对这一研究开发给予了很大的支持,先后将之立为国家科技攻关项目、国家科技支撑计划课题,特别是在国家“十一五”科技支撑计划课题“陶瓷砖绿色制造关键技术与装备”中,明确把制定薄型陶瓷砖的标准列为课题任务之一。随着研究工作的深入,项目和课题先后开发出大幅节约资源、节约能源的薄型陶瓷砖,并成功进入市场,引起了行业的轰动,成为陶瓷砖行业的重大科技成果。作为建筑卫生陶瓷行业标准制修订归口单位———全国建筑卫生陶瓷标准化技术委员会组织相关力量,为科技新产品制定标准理所当然。在此背景之下,标委会向国家标准管理委员会申报了《陶瓷板》标准的制定计划。

由华泰集团主导起草制订的《干挂空心陶瓷板》国家标准自2012年10月1日起实施,华泰集团成为国内陶板生产企业唯一的国家标准起草单位。在标准实施的那一刻,陈岚波作为参与其中的重要成员,比谁都激动。2014年该标准荣获了“2014年福建省标准贡献奖”一等奖。

2008年7月,国标委综合[2008]118号《关于下达2008年第二批国家标准制修订计划的通知》下达了《陶瓷板》国家标准制订计划(计划编号:0080847-T-609)。在此计划下达之前,2008年4月8日国标委《关于对2008年拟立项国家标准计划项目征求意见的通知》在国标委网站上进行了为期一个月的公示,广泛征求了社会各界对该项目立项的意见。

近年来,陈岚波的研发团队开展和承担国家、省、市、企业科研攻关项目25项,已获得发明专利2项,实用新型专利19项,外观专利28项。

二、标准的起草制定过程

成绩背后是无数个日日夜夜执着的坚守。陈岚波说,有时候为了验证数据的合理性,一个实验可能要重复做百次、千次,甚至更多。“要把每一件简单的事做好,我只是比别人花了更多时间和精力。”陈岚波在华泰集团一干就是20多年,并且带领华泰集团技术中心成为福建省建陶行业首家省级企业技术中心,华泰集团的科技创新水平在全国同行业中处于领先地位。

根据国家标准委的计划要求,标委会组织了该标准项目的起草工作,标准由标委会归口,负责起草单位为咸阳陶瓷研究设计院、广东蒙娜丽莎陶瓷有限公司、山东德惠来瓷板装饰有限公司,参加起草单位为:淄博城东企业集团有限公司。

去年,由泉州市总工会认定的陈岚波劳模创新工作室落户华泰集团,陈岚波作为工作室领导小组组长,不仅定期组织技能研讨、交流与协作,开展攻关和咨询服务,还加强与同行工作室的联络,构筑学习培训、交流技术的平台。

实际上,在标准申报之前,由起草单位组成的起草小组就做了大量项目调研、试验验证工作,所以在标准计划下达以后,经过紧张而富有成效的工作后,起草小组在较短的时间内完成了标准讨论稿编制工作。

betway必威官网手机版:国家标准惹了谁,千百次试验只求一个准确数据。现在,陈岚波积极在企业内部开展“传、帮、带”工作,他制定培训计划,定期对员工进行技术培训,定期与相关人员研讨生产环节、技术工艺中碰到的问题,并通过拜师学艺、授课教学等形式,促进员工尽快成长。目前,一批技术骨干、操作能手和技术创新人才在华泰集团脱颖而出。

2008年9月20日,标委会发出建卫标秘字第[betway必威官网手机版:国家标准惹了谁,千百次试验只求一个准确数据。2008]22号《关于对<陶瓷板>国家标准征求意见的通知,面向行业主管部门、生产企业、相关科研院所及有关专家征求意见,为期一个月。》

2008年10月25日-26日,由标委会组织,召开了《陶瓷板》国家标准审议会,参加审议会的标委会委员、特邀专家共36人。这些代表包括中国建筑材料工业协会科技教委、华南理工大学、国家建筑卫生陶瓷质量监督检验中心、北京国建联信认证中心有限公司、佛山市质量计量检测中心、佛山鹰牌陶瓷股份有限公司、广东新中源陶瓷有限公司、广东唯美陶瓷有限公司、上海斯米克建筑陶瓷股份有限公司、杭州诺贝尔集团有限公司、佛山欧神诺陶瓷有限公司、佛山市嘉俊陶瓷有限公司、广东宏陶陶瓷有限公司、佛山出入境检验检疫局检验检疫综合技术中心、国家建筑装修材料质量监督检验中心、广东省佛山市质量技术监督标准与编码所、潮州市陶瓷行业协会、佛山市兴辉陶瓷有限公司、佛山市金舵陶瓷有限公司、广东东鹏陶瓷有限公司等单位。审议会在充分讨论、认真听取不同意见的基础上,对标准的名称、分类、尺寸、厚度、关键技术指标要求等取得了一致意见,形成了标准送审稿,连同调研报告、起草说明、审议会会议纪要等一并上报国标委。

2009年3年9日,国标委发布公告(2009年第2号,批准了《陶瓷板》标准,并于2009年11月5日开始实施。

三、国家标准《陶瓷板》与国际标准的比较

标委会(SAC/TC249)是由国家标准化管理委员会和中国建筑材料联合会领导的标准化技术组织,负责全国建筑卫生陶瓷专业技术领域的标准化技术归口管理。业务上与国际标准化组织ISO/TC189陶瓷砖技术委员会对口。标委会连续多年代表中国参加了ISO/TC189陶瓷砖技术委员的年会,参与讨论了陶瓷砖国际标准的制修订过程。目前,ISO/TC189尚没有制订薄形陶瓷砖方面的国际标准。我们先后于2009年和2010年在ISO/TC189年会上递交了关于薄型陶瓷砖的标准提案,受到了会议的重视。

由以上事实可以看出:

1、《企业“绑架”陶板行标,生产产品很落后》的作者完全不清楚GB/T23266-2009《陶瓷板》国家标准的制订过程,信口开河,是对标准起草单位、标准起草人、参加标准审议的委员、专家的极不负责任的言论,希望该作者能尊重他人,尊重标委会的工作,尊重别人的劳动成果。

2、陶瓷板国家标准,从立项、起草、审议、报批,到最后的发布,完全是按照标准项目的规定程序进行的,从参加标准审议的代表来看,具有广泛的代表性,怎么能说“整个标准制定过程不透明”、“不公正”,是“几家企业、几个学者苦练三载横行天下”呢?

3、所谓的陶瓷板标准未考虑国际竞争、标准落后问题。

批判《陶瓷板》标准落后的作者说:陶瓷板标准厚度“不超过6mm”是保护了落后产品,“比国际上通行的3mm-5mm要宽松”,言下之意不利于国际竞争,不知道这位作者是没有认真理解标准内涵还是有意诋毁标准,请你仔细阅读标准,在《陶瓷板》标准的关键技术指标“5.4破坏强度和断裂模数”中,分别按大于等于4.0mm、小于4.0mm给出了数值,表明标准充分考虑了各类产品的适用性,你把产品做到3mm-5mm,仍然适用于本标准,怎么就限制了你的国际竞争力了呢?

4、在《BOBO薄板面临技术先行尴尬 呼唤新标准》一文中,作者无视国家标准《陶瓷板》的发布实施,说“目前国家标准只有陶瓷板行业标准(编号为GJ/T172-2009)”,这位作者,你可真够“尴尬”的,你不至于连国家产品标准和行业施工规范都分不清吧?竟然把部颁规程《建筑陶瓷薄板应用技术规程》与产品国家标准混为一谈。

最后我们还想说:产品竞争、企业竞争是好事,这种竞争对行业的技术进步、科技发展起着巨大的推进作用,没有竞争就没有发展,对于企业间的竞争,我们无意介入,但是,这种竞争一定要建立在正当和诚信之上,产品的好坏,自有消费者评价,而不在谁喊得凶,为了自我标榜,竟然对经过完全程序发布的国家标准说三道四,发表“深度”不负责任的言论,意欲何为?我们不禁要问:《陶瓷板》国家标准惹了谁?

您也可以在微信中搜索”齐家网“论坛小程序,上千个装修专家,设计达人在线互动,装修疑难杂症,装修报价问题,户型改造问题在这里都能找到答案,快来看看别人家都怎么装修吧!

TAG标签:
版权声明:本文由betway必威官网手机版发布于财经新闻,转载请注明出处:betway必威官网手机版:国家标准惹了谁,千百次